Dear Pacomio62, here are your news updates.
| | | | | |
El Comercio | Politica
Ricardo Patiño participará en reunión de la CAN en Lima
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 Quito. AFP
El canciller Ricardo Patiño, participará en la reunión ministerial de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) de este viernes en Lima, en la cual se analizará la agenda estratégica del bloque, indicó hoy esa cartera. Patiño, encargado también del área de Comercio e Integración, hará su debut internacional como canciller al asumir el cargo hace una semana. Los ministros examinarán la agenda creada para fortalecer la institucionalidad de la CAN y crear estrategias de orientación para los gobiernos e instituciones del Sistema Andino de Integración, anotó la cancillería.
|
Reunión entre Correa y Uribe durante cumbre de Unasur se descartó
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 Quito, AFP El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, descartó el jueves una reunión bilateral entre el presidente de este país, Rafael Correa, y su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, con motivo de la cumbre presidencial del martes en Quito en que la Unasur definirá su ayuda a Haití. "No está previsto eso (la cita bilateral) en la agenda, está confirmada únicamente una reunión amplia en la que intervendrán el presidente Correa y el presidente de Haití, René Preval, y posteriormente el diálogo entre los presidentes " , dijo el canciller. En declaraciones publicadas por la agencia pública Andes, Patiño recordó que las relaciones diplomáticas entre Ecuador y Colombia " ya están restablecidas " , tras 20 meses de ruptura, por lo que no descartó que en algún momento haya un encuentro entre Correa y Uribe. Quito cortó los lazos con Bogotá a raíz de un ataque militar colombiano contra un campamento clandestino de la guerrilla de las FARC en territorio de Ecuador el 1 de marzo de 2008, que dejó 25 muertos, entre ellos el número dos del grupo rebelde, Raúl Reyes. Los vínculos fueron restablecidos el pasado 13 de noviembre a nivel de encargados de negocios. Al asumir el cargo el pasado jueves, el canciller ecuatoriano prometió seguir trabajando en la normalización de las relaciones con Colombia, si bien reiteró la inquietud de Quito por un acuerdo que permite a Estados Unidos operar desde siete bases colombianas. |
Superintendente de Telecomunicaciones rechazó fallo que favorece a Teleamazonas
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 
Quito, ANSA
El Superintendente de Telecomunicaciones de Ecuador, Fabián Jaramillo, rechazó hoy el fallo de una corte local que ordenó el pago por daños y perjuicios al canal privado Teleamazonas, por su cierre temporal de tres días. "Me parece que es una sentencia que deja sin piso las acciones que como estado ecuatoriano deberían tomar los organismos que están llamados a controlar la prestación de servicios de telecomunicaciones", afirmó Jaramillo. La Superintendencia dispuso a finales de diciembre la suspensión del medio, propiedad del banquero Fidel Egas, al acusarlo de reincidir en la difusión de "noticias basadas en supuestos". El miércoles, la primera sala de la Corte Provincial de Pichincha resolvió que la sanción a Teleamazonas fue ilegal y afectó sus derechos constitucionales. "Eso implica que de ahora en adelante los radiodifusores tienen libertad total de infringir la ley y no hay ninguna organización que les vaya a controlar", declaró Jaramillo, quien estudiará el fallo antes de emprender acciones legales. El canal es opositor al gobierno, fue sancionado en otras oportunidades y hoy anunció que demandará a Jaramillo. |
Yasuní-ITT: Baki lidera un equipo
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 El secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, leyó el Decreto Ejecutivo sobre la conformación de los nuevos equipos de la Iniciativa Yasuní-ITT. Ese documento fue firmado anoche por el presidente Rafael Correa y la ministra coordinadora de Patrimonio, María Fernanda Espinosa.
El equipo político será presidido por el Presidente y Vicepresidente de la República, junto con la Cancillería, los ministerios Coordinador de Recursos Estratégicos y de Ambiente, Ecorae, la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, y un representante de la Asamblea.
Ivonne Baki encabezará el equipo negociador, junto con el secretario general de la Comunidad Andina de Naciones, Freddy Ehlers y el embajador Francisco Carrión.
Según el Gobierno, Ehlers solo actuará como embajador de buena voluntad, a lo que el funcionario añadió que cualquier gestión se enmarcará dentro de sus funci ones como Secretario General. Mañana se realizará una reunión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, donde se espera tocar este tema.
|
Ehlers buscará la anuencia de la CAN
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 El secretario general de la Comunidad Andina, Freddy Ehlers, pedirá a los cuatro países miembros de este bloque considerar a la Iniciativa Yasuní -ITT como un proyecto de interés regional.
De esta forma, el alto funcionario busca despejar las dudas que han surgido sobre su papel como asesor del nuevo grupo que, por disposición del Gobierno, impulsará la oferta de dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo. Según los reglamentos de la CAN, Ehlers está impedido de aceptar cualquier otro encargo.
Pero, la idea del Secretario es que la Iniciativa adquiera el interés regional, tal como lo sugiere el Acuerdo de Cartagena, para que desde este espacio se le dé el impulso andino necesario.
Según el Gobierno, Ehlers solo actuará como embajador de buena voluntad, a lo que el funcionario añadió que cualquier gestión se enmarcará dentro de sus funciones como Secretario General. Mañana se rea lizará una reunión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, donde se espera tocar este tema.
|
Una sala de la Corte de Pichincha pide indemnizar a Teleamazonas
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09
Redacción Política
La suspensión temporal de las emisiones de Teleamazonas, aprobada y ejecutada el pasado 22 de diciembre por la Superintendencia de Telecomunicaciones, vulneró nueve derechos constitucionales de esa estación televisiva.
Esa fue la conclusión a la que llegó la Primera Sala Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Pichincha. Ayer, esta instancia judicial hizo público su fallo sobre la demanda de acción de protección (recurso de amparo), que interpuso la defensa del canal tras el mencionado cierre. Esta sala recibió el caso, luego de que la jueza octava de la Niñez y
Adolescencia, Elena Ortega, negara la acción de protección, el 4 de enero, y que Teleamazonas apelara.
Lo que puede venir
Mañana se cumplen las 72 horas para que se ejecutoríe el fallo de los jueces de la Primera Sala Especializada de lo Penal de la provincia de Pichincha.
En este plazo, la Superintendencia de Telecomunicaciones puede presentar una apelación. Si eso ocurre, la demanda podría ser conocida por una de las salas de la Corte Nacional de Justicia.
Teleamazonas salió por tres días del aire. El presidente Correa aseguró que la sanción se aplicó conforme al Derecho. Según los jueces Patricio Arízaga (presidente), Marco Maldonado y el conjuez Jorge Cadena (vocales), con la suspensión a ese medio se vulneraron los derechos al debido proceso y a la defensa. Además, los derechos a la tutela judicial efectiva, a la libertad de pensamiento, de comunicación e información; también al principio de legalidad o reserva legal, de jerarquía normativa, al trabajo y a la presunció n de inocencia. De esta forma, la providencia de 33 páginas revocó la sentencia inicial de Elena Ortega.
Según el abogado de Teleamazonas, Pablo Ortiz, otro argumento que esgrimieron los jueces es que el dictamen de la Supertel no se basó en la Ley de Radio y Televisión, sino en su reglamento.
La sanción interpuesta por el superintendente, Fabián Jaramillo, se produjo por difundir "una noticia basada en supuestos y que causó grave conmoción social".
El caso tiene que ver con la noticia difundida por ese medio, el 22 de mayo de 2009, sobre las actividades de exploración de gas en la isla Puná y que, según los pobladores, afectarían a las labores de pesca por un plazo de seis meses.
La Primera Sala de la Corte Provincial también dispuso que la Supertel pague una indemnización por concepto de pérdida o detrimento de los ingresos, que afectaron a Teleamazonas por el cierre de 72 horas.
Ortiz comentó que es necesario q ue se ejecute la sentencia de la Sala, para luego plantear dos demandas en contra de Jaramillo. La primera será un juicio penal y la otra, por daños y perjuicios. Según la defensa del canal, Jaramillo emitió su sanción sin respetar los derechos constitucionales.
Sebastián Corral, gerente de Teleamazonas, dijo estar satisfecho con el fallo de la Corte. Desde que se presentó la acción de protección, la estación televisiva barajó de una indemnización. Pero aún no se habla de montos exactos.
"El fallo fue a favor del canal, pero no precisa la cantidad. Lo que dice es que la Superintendencia debe reponernos las pérdidas".
Jaramillo prefirió no adelantar criterios sobre el pronunciamiento de la Sala. "La sentencia se basa en pareceres de los señores jueces y sobre ellos no realizaré ningún comentario".
Mientras tanto, el ministro de Telecomunicaciones y presidente del Conatel, Jorge Glas, aseguró que el fallo de la Sala ser� � apelado ante la Corte Constitucional. El alto funcionario no dio más detalles de cómo será el proceso ni de cuándo se iniciará. |
Las pérdidas económicas de El Telégrafo preocupan
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 
Redacción Guayaquil
Melania Mora, ex integrante del Directorio de diario El Telégrafo, confirmó que esa instancia de la empresa, en diciembre pasado, pidió que se dejara en espera el uso de recursos y la contratación de personal para desarrollar un nuevo periódico. Ello no ocurrió.
Sin embargo, precisó que su renuncia al Directorio fue para que no se generaran discordias. "Hay un nuevo accionista mayoritario. He permanecido por más de dos años en esa función y creo que es bueno que se den relevos".
También hay mucha expectativa para que, con la operación de la nueva rotativa, disminuyan las pérdidas económicas. Con Mora salieron Octavio Villacreses, Olga Aguilar y Jeannine Zambrano.
En igual forma se pronunció Héctor Cisneros, quien es miembro del Directorio desde el 2 9 de enero. Económicamente, dijo, hay situaciones que ponen al periódico en plano de pérdida y eso no debe seguir así. Las cantidades no se conocen con exactitud.
"Lo que se quiere es que diario El Telégrafo siga subsistiendo, inclusive con autonomía. Estamos a la espera de que se presenten los informes correspondientes". Nancy Bravo, Ilich Verduga y Simón Triviño son los otros integrantes del nuevo Directorio.
El ministro de Telecomunicaciones, Jorge Glas, también se refirió a la situación financiera. El 99% de las acciones pertenece a esa Secretaría de Estado.
"Nosotros estamos muy preocupados, junto al Directorio, de que se haga un balance sobre la situación de la empresa como tal, lo que no tiene nada que ver con la línea editorial. La Junta no ha intervenido ni intervendrá en los contenidos".
Esto último lo dijo al referirse al artículo publicado en la segunda página, de la edición de ayer de El Telégrafo, y escrito por el director del medio, Rubén Montoya.
En el texto dice: "... se modificó el contenido de la página 4 de la edición correspondiente al martes 2 de febrero: se impidió la publicación de una nota que daba cuenta de lo que aconteció en la Junta de Accionistas de El Telégrafo, el pasado viernes... No vamos a permitir que lo haga nadie en nombre del nuevo accionista...".
Glas desmintió que la Junta de Accionistas influye en la administración del Diario o en la línea editorial. "Eso es absolutamente falso. He leído el editorial, pediré las explicaciones a través del Directorio como corresponde".
También espera la reunión del Directorio para conocer la situación financiera y detalles del proyecto del nuevo periódico. Por último, Fundamedios se solidarizó con los periodistas de El Telégrafo por lo ocurrido con la edición del pasado martes. |
La censura previa enrarece el acuerdo
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 Redacción Política El análisis del segundo punto del acuerdo político sobre la ley de Comunicación se pospuso por segunda vez en el seno de la Comisión Ocasional de la Asamblea. La razón: la falta de consensos entre el oficialismo y la oposición en conceptos claves como la censura previa.
La falta de agilidad en la metodología de la Comisión se ha constituido en una traba para el avance de la redacción del texto del informe para segundo debate sobre este proyecto. 8 puntos
tiene el acuerdo que firmaron el oficialismo y la oposición sobre este proyecto. En la sesión de ayer, los miembros de la Comisión Ocasional discutieron durante dos horas los casos en los que se aplicaría la censura previa. El texto del acuerdo sobre este punto señala que el ejercicio de la libertad de expresión no estará sujeto a esta acción, excepto en los casos de protección de la moral, de protección a la niñez y adolescencia, en los estados de excepción y en la seguridad del Estado.
El último punto (seguridad del Estado) fue cuestionado por el asambleísta Fausto Cobo (Sociedad Patriótica). A su juicio, este término implica acciones políticas, económicas y sociales que "le dan al Ejecutivo un instrumento para censurar". Como solución, el legislador de la oposición propuso que se introdujera en la redacción el concepto de defensa nacional.
En la próxima reunión, los legisladores César Montúfar (Concertación Nacional) y María Augusta Calle (Alianza País) presentarán dos propuestas basadas en el artíc ulo 13 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos. El documento señala que "el derecho a la libertad de pensamiento y expresión no puede ser sujeto a censura previa sino únicamente a responsabilidad ulterior".
Existe malestar en lo que respecta a la metodología de análisis de cada uno de los puntos del acuerdo. Según César Montúfar, "el acuerdo se está diluyendo en un proceso que carece de resultados concretos, pues los avances son mínimos".
Para Cobo, el estancamiento en el debate se debe a "la tozudez" de la presidenta de la Comisión Ocasional de Comunicación, Betty Carrillo (A. País). Según el legislador de la oposición, Carrillo insiste en plasmar en un solo artículo temas claves como la censura previa. Esta clase de lineamientos tiene una serie de derivaciones que deben incluirse en otros artículos". |
Discrepancias en compra de Dhruv
El Comercio | Politica 05 02 2010, 09:09 
Redacción Judicial
La adquisición de los helicópteros Dhruv todavía tiene cabos sueltos. Ayer, cuatro oficiales de las Fuerzas Armadas comparecieron ante la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, que busca determinar si hubo ilegalidad en la compra de siete helicópteros para la FAE a la empresa india Hindustán Aeronautics Limited (HAL).
El tema cobró fuerza el 27 de octubre, cuando una de las aeronaves se estrelló en Quito, durante una demostración aérea por el aniversario de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE).
USD 45,2 millones
El 2 de diciembre de 2007, la FAE solicitó al Ministerio de Defensa la compra de siete helicópteros, porque "no está en la capacidad de cumplir con las misiones de rescate de combate, defensa aérea... transporte del Presidente". El 5 de agosto de 2008, Javier Ponce suscribió el contrato por USD 45,2 millones.
El asambleísta Fausto Cobo, quien planteó el juicio político contra el Ministro de Defensa,
pidió a la Comisión de Fiscalización la comparecencia del general Alonso Espinoza, miembro de la Comisión de Recepción de los Dhruv. Al parecer, actuó sin conocimiento de Ponce. Allí salieron a la luz anomalías en el proceso de adquisición. Entre ellas, que los motores de las naves no eran de fabricación 2008, como se había establecido en el contrato suscrito. Además, algunas de las partes, componentes y accesorios no eran las establecidas en las bases del concurso.
Asimismo, se compraron los Dhruv sin que existan las certificaciones de aeronavegabilidad FAR y JAR, que son entregadas por la Asociación de Aviación Federal de EE.UU. (FAA, por sus siglas en inglés) y por la Asociación Aérea de la Unión Europea.
Con esas dudas, la Asamblea analizó iniciar un juicio político al ministro de Defensa, Javier Ponce. Ayer, el comandante de la FAE, Rodrigo Bohórquez, acudió a la Asamblea para dar su versión sobre la adquisición.
Él aseguró que se cumplieron todas las especificaciones y que los motores no son de 2008, porque en el contrato solo decía que deben ser nuevos de fábrica, no especifica el año de fabricación.
Aunque esta versión fue diferente a la dada a finales del año pasado, cuando dijo que los motores no cumplían con las bases de la licitación, porque se pidió a HAL que se adelante la entrega de los helicópteros. En principio estaba previsto que lleguen solo dos naves en 2009 y el resto en noviembre de este año.
"Se pidió que se adelante la entrega porque una de las naves iba a ser entregada para uso del Presidente", sostuvo Bohórquez.
Además, aclaró que las naves tenían las certificaciones de vuelo otorgadas por la India y que eso "debía ser asumido por los países contratantes. No era necesario que la FAA entregue la certificación para aeronavegabilidad, porque eso es para vuelos civiles no para vuelos militares", afirmó.
Pero uno de los Dhruv es usado exclusivamente por el presidente, Rafael Correa, para vuelos civiles o de movilización. Según el ex comandante de la FAE, Jorge Gabela, esta falta de certificaciones hizo que durante su dirección no se otorgara a HAL la adquisición de las naves.
Desde 2006, la FAE realizó cinco concursos para comprar los helicópteros. En cinco ocasiones se declaró desierto. Aunque uno de los procesos de selección sí fue adjudicado a HAL.
"El general Gabela presen tó una información del Internet, en la que decía que India tenía un embargo comercial (por la ayuda al Gobierno dictatorial de Birmania), y nos obligó a no adjudicar a la firma y a declarar desierto el concurso", enfatizó Bohórquez.
Según uno de los oficiales que participó en esta licitación y pidió la reserva, la India presentó un certificado de que no existía tal embargo comercial.
"El general Gabela quería que se adjudique la compra a la empresa IAI. Y como no se lo hizo, echó abajo el proceso", señaló el comandante Bohórquez. Pero Gabela rechazó esta acusación y dijo: "Nunca he mantenido ninguna vinculación con nadie ni he tenido intereses".
Los tres oficiales que participaron en la primera adjudicación a HAL fueron incluso sancionados por Gabela, con cinco días de arresto de rigor y fueron transferidos de unidad militar. Hoy acudirá Ponce a dar su versión.
|
| | | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario